www.chunavi.net
これだけ接触しているから、もっと規制をという論調だが、「有害情報」とはどのようなものか、それの影響力はという議論がないのは話にならない。8割がたブロックできているのなら、それなりに機能しているとも言えるしな。
PTAの調査だけに、どれだけバイアスがかかっているか気になったので、元の調査を探してみた。たぶん、これ。
→子どもとメディアに関する意識調査（2006年度版）
全然駄目だな、この調査。
あなたは、次のような本や雑誌、ソフト（CD-ROM等）を見かけたこと、手に取ったことがありますか。
この設問は、無茶苦茶だろう。「見かけたこと」と「手に取ったこと」では、ずいぶん差がある。というか、「見かけたこと」が接触したうちにはいるのかね。しかも、ジャンルごとに、接触の仕方にずいぶん差が出るのではないか。そのあたりを無神経に処理しているように見える。
あと、「有害な情報」の定義もずいぶん曖昧。回答者それぞれで、そうとう感度に違いが現れるのではないか。
少なくとも、「有害図書」に関連する限り、この調査は使い物にならないと思う。
しかし、仔細に見ていくとなかなか面白い。アダルトメディアへの接触に関しては、「ゲームの利用頻度と利用方法」、「購読マンガの内容」が興味深い。
ゲームに関連しては、問い12の「ゲームの利用頻度」で、「大人向けのアダルトゲーム」の利用頻度の質問がある。
| 学年 | よく遊ぶ | 時々遊ぶ | 数回遊んだ | 遊んだことはない | 無回答 |
| 小学5年 | 1.0 | 1.5 | 3.9 | 82.1 | 11.4 |
| 中学2年 | 1.3 | 0.7 | 1.8 | 89.3 | 6.8 |
| 学年 | ゲーム機器 | パソコン | 携帯用ゲーム機器 | オンラインゲーム | 携帯電話・PHS | 利用しない | 無回答 |
| 小学5年 | 41.5 | 16.2 | 6.9 | 3.8 | 1.5 | 12.3 | 20.8 |
| 中学2年 | 29.3 | 38.7 | 9.3 | 10.7 | 4.0 | 14.7 | 10.7 |
続いて、「購読マンガの内容」に関して。レディコミが小5で2.9％、中2で6.4％。アダルトコミックが小5で1.2％、中2で5.1％ととなっていて、こちらもそれなりにゾーニングは機能していそうに思う。これをゼロにするのは法外なコストがかかりそうだし。
平成20年度マスメディアに関するアンケート調査も興味深い。なんというか、誘導色が強すぎないか？ 保護者向けの問い15あたり。
関連：
資料DATA PTA全国評議会の調査結果の公開ページ
