メモ。実際のところどうなんだろうなあ… 福島の事故で流れはどのように変わるか。
転機の原子力「ルネサンス」? 原発導入 高まる機運
転機の原子力「ルネサンス」? 核管理の道筋つかず
転機の原子力「ルネサンス」? 効率と信頼性 どう両立
転機の原子力「ルネサンス」? 中国、人材育成に躍起
転機の原子力「廃棄物処分場」（１） 原子力のごみ わが町に
転機の原子力「廃棄物処分場」（２） 候補地選び、信頼築く道は
転機の原子力「廃棄物処分場」（３） 数万年の安全、どう確保
転機の原子力「廃棄物処分場」（４）完 千年以上先へ伝える責任
転機の原子力／「ルネサンス」に黄信号 新設の動き、各地で難航
コスト上昇とかシェールガスの出現で原子力の比較優位がなくなってきた状況とか。処分場の問題も解決しないしな。10万年も保管するなんて無理だろう、常考。
処分場の「スウェーデン方式」も興味深いが、日本では札束で頬を叩いたあげく、補助金漬けで財政の安定を奪うって方式を繰り返してきただけに、「信頼関係」そのものが出来なんじゃないの。
