internet.watch.impress.co.jp
銭ゲバどもが。ほとんどのメディアでコピーガードが搭載されつつある以上、補償制度そのものが役割を終えたとしか言いようがないだろう。どこが「3者の利益のバランス」だ。そもそも、海外のストレージサービスからどう金を取る気なんだか。SARAHの分配システムも不透明だし。
つーか、このCulture Firstってまだ息してたんだ。
しかしまあ、何年もたって、新しい理屈を作り上げることに失敗しているようですけど。コピーガードで複製へのハードルは上がっているのに、収入が減ったから金をよこせとか、なにふざけたことをぬかしているのか。違法ダウンロードの刑事罰導入のときのやり口を見て、利権者側の「事情」を理解してやる必要はかけらもなくなったと考えているし。
本当にこういうクソみたいなことを言う連中を見ると、コンテンツに金を払おうという気分が萎えていくよなあ。アニメにしろ、音楽にしろ、映画にしろ、ないならないで困らないしな。
関連：
ふざけるな。JASRACなどの著作権団体、パソコンやHDDレコーダーからの私的複製補償金の徴収を主張(篠原 修司) - 個人 - Yahoo!ニュース
5年経って一歩も前進していないCulture Firstなる既得権益団体が「提言」するアホらしさ - novtanの日常
私的録音録画補償金でまた色々と盛り上がっているようです(山本 一郎) - 個人 - Yahoo!ニュース 1992年からか。本当にバブリーな制度だったんだな。
痛いニュース(ﾉ∀`) : 著作権団体 「音楽や映像を個人的に複製が増えてるからPCやHDDの価格に補償金上乗せしろ」 - ライブドアブログ
