水俣病
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161003-00000008-asahi-soci 水俣病対策は、現実に即した救済が行われるべきだよなあ。つーか、経済産業省の予算で、救済が行われるべきだと思う。 線引きが不合理。そんなラインと関係なく、海産物が流通したのはわか…
http://www.asahi.com/national/update/0630/SEB201206300013.html 水俣病って、常に被害隠し、被害者の分断の歴史だからなあ。だいたい、2009年の特措法がダメダメなんだから、これで終わるわけがない。こっからまた被害者を苦しめる、行政の壁が立ちふさが…
blogs.yahoo.co.jp まあ、科学者集団のかなりの部分が、国やチッソに加担して、水俣病の被害を拡大させ救済を阻んだことは確かなんだよな。東京大学の「御用学者」が、巨大環境犯罪に手を貸した。 ただ、これを「科学原理主義」と言えるかどうかは。むしろ、…
togetter.com 水俣病の集団検診の話。つーか、こういうのは、本来、何十年も前に国か県がやっておくべきだったことなんだよな。なるべく被害を小さく見せて、補償を減らしたいって目論見があからさまなんだよ。こういうのを見てるから、福島第一原発の事故で…
http://www.asahi.com/obituaries/update/0612/SEB201206110063.html 亡くなられたか…
http://d.hatena.ne.jp/mescalito/20100715/p2 政府は水俣病の被害実態調査に着手すべき 実際問題、水俣病への対応を見ている限りは、日本国・政府を信用することはできないなと感じる。なんでここまで長引かせてしまったのか、そして、未だに見ようとしない…
御用学者と役人が仲間割れを始めましたよと… 関連:井形氏によるPlenary Lecture I.に対する抗議
さまざまな形で、分断・排除されてきた患者たちの状況を描く。第一回が魚介の流通による拡散、第二回が天草地域の被害、第三回が69年以降の時期による排除、第四回が被害者の移動、第五回がチッソ従業員の被害者について。様々な要因で、排除されてしまって…
水俣病に関して患者の調査をしないことは、実は明確な法律違反である。食品衛生法第58条(旧法第27条)は食中毒事件が起きたら「保健所長は(中略)調査しなければならない」「保健所長は(同)都道府県知事等に報告しなければならない」「都道府県知事等は…