なんか気分が乗らないので、出かけるのやめやめ。コロナ以後、腰が重くなっていかん。
本日の新規コロナ感染者は全国で827人。平日にコンスタントに1000人切ってくるのは、実は丸一年ぶりなんじゃ。
全体に減ってきているけど、大阪、北海道、京都あたりはそろそろ底かなあ。奈良の数字もけっこう高い。岡山は先週並み、三重は先週の水準超え、大分も先週の水準超え。長崎は一気に増えて12人、山口も10人、愛媛は先週の水準を下回っているけど11人、富山6人と、北部九州、中国、四国、北陸はちょっと気になる感じかなあ。全国的なシェアとしては少数だけど。
熊本は0人。なんか、ゼロでも安心できないんだよなあ。行政主導の検査が縮小されまくっている上に、木曜日は休みの病院が多いから新規発症者がいなかっただけと邪推してしまう。明日の新規感染者がどう動くか次第という感じが。
昨日の熊本市の新規感染者2人は、どちらも感染経路不明の市中感染。80代男性はどこからもらってきたのか、病院や施設のクラスターでないことを祈るが。
20代女性は職場では危険度が低そうだけど、2日の会食の相手はリスクが高いなあ。
案の定、10月7日の行政検査は県が4件、市が38件。事実上、追跡調査をサボタージュしたのがこの数字。
裁判で明らかになったボディカメラ映像によると、ミネアポリス市警は去年、警察車両の記載がない白いバンに乗って移動しながら低致死銃器を市民に向かって撃ちまくり「よし1人倒した。はは。」「狩にいくか」などと話し合っていました。 pic.twitter.com/ojv9xGxptP
— アメリカ政治 (@America_seiji) 2021年10月6日
そりゃ、無警告、無作為の発砲はさすがに武器使用規定の類いに反するだろう。
謎の銃乱射車両が走っていたら、反撃も正当防衛だよなあ。
こういう奴らが警察やってたら、そりゃ、反警察のデモも起きようものだ。
VRChatの「Space Colony "Island-4"」ワールド行ってみた!すごいなぁ。本当に見える範囲どこまでも行けちゃうんですね。
— カフェマス@CafeSingularity (@CafeSingularity) 2021年10月7日
ガンダムのスペースコロニー以前に、アーサー・C・クラークの「宇宙のランデブー」が大好きで、いつかあの円筒世界をこの目で見てみたいと思っていたので本当に感激しました! pic.twitter.com/noXbYPvqO5
そういえば、こういう円筒状のスペースコロニーを走ってるとき、坂道を登ったり、降りたりしているように感じるのか、フラットな道を走っているように感じるのか、どっちなんだろう。フラットに感じるのだとしたら、慣れない人は感覚がバグりそうだよなあ。
歩行者妨害で罰金9000円也🥲
— おそうじ川崎 (@osoujikawasaki) 2021年9月30日
これは歩行者妨害ですか?🥺
警察官に交通安全週間だから横断歩道は一時停止して下さいと言われた…😅💦
なにそれー⁉️#歩行者妨害 #大宮 pic.twitter.com/YCLw2lmw7E
そりゃそうじゃろう。歩行者の前を横切ったんなら。つーか、これ子供が走ってきたりしたら、ひき殺している瞬間だよ。人を轢いてしまったら、気付かなかったじゃすまない。
こうやって、横断歩道の手前に対向車がいて、見えないときは一時停止、ないしは徐行で進んで視認次第停止。安全週間じゃなくても、警戒を習慣化しないといけない。
これで納得いかないとか言ってる人は、ちょっとどころじゃなく自分の安全意識を見直さないといけない。
Hard to believe that after this awful landing NASA was happy to declare that shuttle landing testing was concluded successfully. pic.twitter.com/Gu1yzn0gsl
— Scott Manley (@DJSnM) 2021年10月5日
スペースシャトルの着地って、難しそうだな。着陸速度が速いし、ふらふらしているし。
うへえ。北朝鮮には、定まったEEZ概念がないのか。危ないなあ。つーか、遠からず紛争になるんじゃ…
日朝首脳会談後には長らくいわゆる不審船というのは確認されていないですが、2019年に初めてEEZの概念を持ち出してからは次々と海洋権益を守る主張が出てきていたし、北朝鮮の警備艇らしき船が現れ始めていたので、やっと対空ミサイルの武装が確認できたということだと思います。
— 宮本悟(Satoru Miyamoto) (@satoru_miyamoto) 2021年10月7日
ちなみに今年の8月には、より具体的なEEZの範囲を北朝鮮外務省が発表しているのですが、そもそも北朝鮮は国連海洋法条約に加盟していないので、国際法に基づいた主張ではありません。
— 宮本悟(Satoru Miyamoto) (@satoru_miyamoto) 2021年10月7日
北朝鮮は、2019年までEEZという単語すらなかったし、それに基づいた行動はしていなかったですよ。そもそもEEZという単語が最初に出たのは、北朝鮮の警備艇を能登沖で発見した海上保安庁がその周辺の日本漁船に退避を勧告し、それを北朝鮮外務省が正当化するためにEEZという単語を使ったのです。
— 宮本悟(Satoru Miyamoto) (@satoru_miyamoto) 2021年10月7日
北朝鮮にEEZの慣習法はないですよ。2019年まで領海以外は公海と呼んでいたのですから。
— 宮本悟(Satoru Miyamoto) (@satoru_miyamoto) 2021年10月7日
そもそもEEZの朝鮮語が2019年と2021年で違うんですよね・・・
— 宮本悟(Satoru Miyamoto) (@satoru_miyamoto) 2021年10月7日
そもそも北朝鮮のEEZの範囲を会議で発表したのが今年の8月のことだし、概念や専門用語が定まっていないんですよ。
— 宮本悟(Satoru Miyamoto) (@satoru_miyamoto) 2021年10月7日
北朝鮮、本当にEEZを領海並みに権利主張出来ると考えてる節があってヤヴァイ
— ぱらみり(残念で低レベルな国賊ツイッタラー) (@paramilipic) 2021年10月6日
北朝鮮「日本が不法侵入」と主張 軍など協議 https://t.co/JYHfoYr0vj
>北朝鮮外務省は22日、ホームページに掲載した記事で「近年、(日本海の)わが国の経済水域に対する日本の不法侵入が露骨化している」と主張
本当にこれなのか
— ぱらみり(残念で低レベルな国賊ツイッタラー) (@paramilipic) 2021年10月7日
というか独自解釈EEZなのか https://t.co/zIrIyuJ2om
やっぱ東シナ海での中国公安辺防船みたく、海保が北朝鮮武装船を不審船として拿捕武装解除し「わからせ」てあげる必要があったのでは
— ぱらみり(残念で低レベルな国賊ツイッタラー) (@paramilipic) 2021年10月7日
ルールをわかった上で破る可能性がある海警局よりも本当にまずい
— ぱらみり(残念で低レベルな国賊ツイッタラー) (@paramilipic) 2021年10月7日
UNCLOSにおけるEEZをよくわかってなくて、感覚で権利を主張してる https://t.co/JuGf114nUY
日本政府というか官邸外務としては、海保が「(政権から見れば)勝手に」九州南西海域工作船事件や尖閣漁船衝突事件のように現場で状況を進めていくことを避けたい、北朝鮮を刺激するような対応をさせたくないというのがあるんだろうけど
— ぱらみり(残念で低レベルな国賊ツイッタラー) (@paramilipic) 2021年10月7日
北朝鮮漁船問題、特に乗員漂着事案でもそうだった
少なくとも北朝鮮側に国際慣習レベルでの沿岸警備組織としての識別掲示と国連海洋法条約に基づいた行動基準を求めるべきだろう。
— ぱらみり(残念で低レベルな国賊ツイッタラー) (@paramilipic) 2021年10月7日
中国に対し海警法の国際法上の懸念や批判を示しているのと釣り合いが取れてない
刺激したくないはわかるけど、なんか異様な気の使い方だよなあ。
海保が現状の対北朝鮮で考慮すべき相手は、工作船よりは大和堆などで日本漁船や水産庁取締船を威嚇する北朝鮮の「公船と思しき船」かあるいは北朝鮮海軍の哨戒艇(砲艇)・コルベット、ということになるんだろうけど、相手の武装がどうであれ公船や軍艦である可能性が高い以上正当防衛に基づく対応になる
— ぱらみり(残念で低レベルな国賊ツイッタラー) (@paramilipic) 2021年6月1日
使い捨て可能な無人航空機を海保巡視船に積もう!
— ぱらみり(残念で低レベルな国賊ツイッタラー) (@paramilipic) 2021年10月7日
洋上事例はなくとも各国での現場運用実績多数!
海保は既にイスラエル製っぽい軍用マルチロータードローン導入済みで問題無し!(大あり pic.twitter.com/bBySGuNKmg
こういう無人ドローンが落とされた場合の対応はどうなるんだろうか。「正当防衛」で撃沈はさすがに手段が相当していないともなりそうだし、逆にミサイル搭載艦船なら先手必勝と解釈もできるし。
公船としての兵装なら隠す必然性は全くないので…
— ぱらみり(残念で低レベルな国賊ツイッタラー) (@paramilipic) 2021年10月7日
公船の兵装として相応しいかどうかは別として
簡易ランチャーやスタンドに装着する形式なら目視で確認した状況がそこまで緊迫してなかった可能性があるけど、乗員が担いでたり運んでたりした状況だとかなりマズイことになっていたと思う
— ぱらみり(残念で低レベルな国賊ツイッタラー) (@paramilipic) 2021年10月7日
海保巡視船が相手船の乗員がMANPADS担いだり運んだりしているのを見て一気に警戒レベルが上がって、巡視船側が武器使用態勢取りつつ、無線通信や音声で警告を行なって回答があり、結果的に北朝鮮当局の船であるという確認が取れたって想像もできるな
— ぱらみり(残念で低レベルな国賊ツイッタラー) (@paramilipic) 2021年10月7日
ここら辺のやりとりや確認の方法、そういうやり取りの有無自体、日本政府は認めたくないのかもしれない。そうなれば情報集能力の手の内を明かす、というほどの話ではなく隠す必要性もよくわからないが
— ぱらみり(残念で低レベルな国賊ツイッタラー) (@paramilipic) 2021年10月7日
結局、国籍不明の武装船だったのか、公船らしいよそおいをしていたのか。そして、北朝鮮船であるとどうやって知ったのか。不思議なことだらけだよなあ。