人文社会系の研究評価と研究費分配はどうあるべきか？（@skasuga @gakeau @ScienceTalks_JP） - Togetter

togetter.com
　理系の研究手法とは違って、論文主体じゃないから、研究評価はしにくいよなあ。まあ、業績評価をする必要があるほど、金かからないんじゃねって気もする。
　ヨーロッパの歴史学の博士課程でも、何年もかけて一冊の本レベルのものを書いて、それが「博士論文」になるわけで。史料なんかの「校訂」も業績としてカウントしにくいが、重要なものだしな。