熊本城復旧に歴史ファンの記者があえて暴論|日経コンストラクション

kenplatz.nikkeibp.co.jp
 はっきりと分かるように、近代の最新技術を取り入れるか。まあ、それもありなのかな。というか、だいたい復元櫓は基礎にコンクリ板が張ってあったり、あからさまに復元なんだけどね。本丸御殿にしても、基礎の石垣は、すき間に何か充填してあるし。
 宇土櫓は、鉄骨での補強もだけど、昭和の解体修理で部材もだいぶ取り替えてあるんだよね。じっくりみると、結構新しい材が多い。
 つーか、石垣と重要文化財櫓はともかく、撤去された櫓の復元って、必要あるのかな。昔のような廃城の趣もありだと思うのだが。