菊地浩之『徳川家臣団の謎』

徳川家臣団の謎 (角川選書)

　財閥系図の人の、戦国時代モノ。
　松平家の系譜や家臣団の形成を、段階を追って明らかにしていく。しかしまあ、偉くなってから作られた系図は、自家の由緒を装飾してしまうため、正確性に疑問符がつくと。国衆クラスでも、分からないことだらけなんだな。
　謎に包まれた室町時代徳川家の歴史を、翻刻史料や現在の研究書を手がかりに読み解いていくと。とりあえず、地理にも、人名的にも、不案内なところに滝のように情報を突っ込まれて、消化し切れていない。


　前半は、松平家＝徳川家の歴代の歴史を再構成。
　最初の三代くらいの系譜のあやふやさとか、「十四松平」が、一部は擬制的同族関係なのではないかという指摘。そして、天下人となった安城松平家が、庶流で、嫡流の岡崎松平家を乗っ取った形になると。「松平一門連判状」が一門の姿を知る重要な史料と。
　で、現代の徳川家につながる世良田清康と「三御譜代」の重要性。最初に、岡崎の松平家の一部を長略して、山中城を攻略。清康は城主になる。そのときの家臣の「山中譜代」。その後、岡崎の松平家家臣団の推戴をうけて、岡崎城主に。そのときに加わった家臣が「岡崎譜代」。最終的に、安城の松平家の当主が清康に当主の地位を譲って、両家が合一。安城譜代も清康の配下に。松平家家臣団には、三つの派閥が存在し、それが、その後の歴史に影響すると。
　清康が戦地で急死、次の広忠は、桜井松平信定に追い出させ、今川氏の力を借りて岡崎城に戻る。その際、岡崎の松平家臣団の暗闘。そして、広忠死後は、今川義元の西方進出の拠点として、接収。松平家の家臣団も再編成され、有力家臣や一門が、今川直臣扱いになってしまう。その中で、桶狭間で義元が討死して、家康の独立活動が始まると。
　家康が独立、拡大していく過程で、家臣団が再編成されていく。西三河を統一する段階では、一門や有力家臣などの国衆クラスの軍団を投入して、敵対的国衆の制圧を行う。そこから、「三備」軍制へと展開。有力国衆を東の酒井忠次と西の石川家成の二組に変成。家康直率の旗本備を編成。これによって、中下級の家臣を抜擢することが可能になり、本多忠勝、榊原康政、大久保忠世らが徳川軍の中核になることを可能とした。

　家康は、遠江や駿河、甲斐、信濃に勢力を拡げていく過程で、在地武士団を三河譜代の傘下に再編していったのである。のちに大名に取り立てられた家系の多くが三河譜代であり、遠江、駿河、甲斐出身者が極端に少ないことがそれを物語っている。p.115

という指摘が興味深い。和田裕弘『織田信長の家臣団』において、信長が取り立てた外様衆である、明智光秀、木村村重、松永久秀にことごとく叛逆されたとあるが、そう考えると、家康の人事は非常に手堅いと言うことなのかな。
　関東入国時点で、大名に取り立てられた家臣は、一門、譜代ないし三河国衆がメイン。ほかは、信濃の国衆だけ。信濃国衆は、もともとが大身だったのが、そのまま関東に移ってきた感じか。


　後半は、一門や譜代家臣の出自を追っかける。こっちも、やはりあやふや。
　十四松平と言われる「一門」とされる家でも、一部は、松平と名乗らせた擬制的親族関係。あるいは、系図がよく分からないなどなど。こういう一門衆は、基本、独立の国衆だから、家臣としては扱いにくそう。丸島和洋『戦国大名武田氏の家臣団』では、一門は独立の国衆として、軍事にはあまり関与しなかったとされる。それに比べると、家康は、かなり一門を軍事的に重用している感じがするな。
　あとは、安城・岡崎の両譜代。系譜が混乱していたり、たくさん分家があったり。石川・酒井・本多・大久保・阿部・鳥居・内藤・榊原。大久保家が清康の時代から松平家に仕えた新興家系とか、本多家がたくさん分家があるなとか。
　家康家臣のなかでも、井伊直政が異彩を放っているよなあ。遠江国衆が、譜代家臣の筆頭に抜擢。直政自身は、今川氏真に命を狙われ、新野新矩や松下清影などの庇護をうけて、外部を転々としたということか。で、家康の小姓に取り立てられる。国衆というよりは、個人的な信頼関係に基づく抜擢人事と。配下に武田旧臣が多いことも含めて、井伊谷の国衆としての継続性はどのくらいあるのだろうな。つーか、井伊家の三代ほど、讒言くらいまくりなのがすごい。